EFECTIVIDAD BIOLÓGICA DE HERBICIDAS INHIBIDORES DE LA ACETIL COENZIMA A CARBOXILASA Y ACETOLACTATO SINTASA Y LA PRESENCIA DE RESISTENCIA EN Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.

Autores/as

  • Jovany Bolaños-Jiménez
  • Ebandro Uscanga-Mortera
  • J. Antonio Tafoya-Razo
  • Josué Kohashi-Shibata
  • Jesús R. Torres-García

Palabras clave:

Echinochloa crus-galli, control-químico, efectividad, resistencia, dosis-respuesta

Resumen

En Guanajuato, Echinochloa crus-galli es la principal maleza en el trigo y se controla con herbicidas inhibidores de la acetil coenzima A carboxilasa (ACCasa) y la acetolactato sintetasa (ALS), pero se ha observado un control deficiente. El objetivo de esta investigación fue determinar la efectividad biológica de los herbicidas usados en el trigo y la presencia de resistencia en E. crus-galli. El experimento se realizó en dos fases: 1) efectividad biológica y, 2) presencia de resistencia. Para evaluar efectividad biológica, en seis biotipos (un bioensayo por biotipo) se aplicaron clodinafop propargil y pinoxaden, inhibidores de la ACCasa, y flucarbazone sódico y mesosulfuron metil+iodosulfuron metil, inhibidores de la ALS, en dosis de 60, 55, 28 y 15 g de a.i. ha-1 , respectivamente. Cada herbicida fue un tratamiento más un testigo, y el diseño fue completamente al azar con cuatro repeticiones. Para presencia de resistencia se evaluó el efecto de dosis crecientes de flucarbozone sódico y mesosulfuron metil+iodosulfuron metil en la producción de biomasa seca de los seis biotipos y se calculó el índice de resistencia, y el diseño fue bloques completos al zar con cuatro repeticiones. Efectividad biológica: la aplicación de los inhibidores de la ACCasa en los biotipos mostró un control de 99 % y el peso de biomasa seca fue menor, mientras que la aplicación de los inhibidores de la ALS causó un control de 42 %, excepto en un biotipo que fue 77 % y se consideró como susceptible, y el peso seco de la biomasa en algunos casos fue similar a la del testigo. Presencia de resistencia: el índice de resistencia a mesosulfuron metil+iodosulfuron metil fue mayor a 2.0 en dos biotipos, mientras que para el flucarbazone sódico los índices de resistencia fueron menores de 1.35. Por lo tanto, se confirmó la resistencia de E. crusgalli a mesosulfuron metil+iodosulfuron metil.

Descargas

Publicado

15-08-2018