EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL DEL FRIJOL COMÚN (Phaseolus vulgaris L.) GENÉTICAMENTE MODIFICADO CON EL GEN DEFENSINA (pdf1.2) DE Arabidopsis thaliana QUE CONFIERE RESISTENCIA A HONGOS FITOPATÓGENOS II

Resumen

El frijol (Phaseolus vulgaris L.) cv. Flor de Mayo Anita, genéticamente modificado con el gen defensina (pdf1.2) de Arabidopsis thaliana se caracterizó por su efectividad biológica y ventaja agronómica en condiciones confinadas. La liberación al ambiente de esta tecnología requiere de una Evaluación de Riesgo Ambiental (ERA) para identificar los posibles efectos adversos que el uso propuesto de la tecnología recombinante puede causar en el ambiente al evaluar la probabilidad de que ocurra un riesgo, la gravedad del riesgo, así como las medidas de bioseguridad recomendadas para reducirlo. La formulación del problema se estableció en el manuscrito precedente y dio lugar a tres metas operativas de protección asociadas con los efectos adversos sobre organismos patógenos y organismos no-blanco, el aumento de la capacidad competitiva del frijol-pdf1.2, y el flujo de genes hacia cultivos convencionales y parientes silvestres de frijol. Los puntos finales de evaluación se definieron y con ellos se delinearon nueve hipótesis de riesgo. La ERA desestimó la posibilidad de ocurrencia de algún daño ocasionado por la expresión de las proteínas defensina o neomicina fosfotransferasa II sobre los microorganismos no-blanco y el desarrollo de resistencia de los organismos blanco. Asimismo, se descartó la posibilidad de incremento en la capacidad competitiva del frijol-pdf1.2 por ser un sistema agrícola altamente dependiente, y finalmente, se definió como un riesgo poco probable la posibilidad de introgresión de secuencias recombinantes a cultivos convencionales o parientes silvestres, por no existir coincidencia en sus etapas fenológicas durante la liberación al ambiente, aunado a las barreras genéticas existentes entre los parientes silvestres. Las medidas de bioseguridad recomendadas para minimizar la posibilidad de ocurrencia de algún daño consistieron en el establecimiento de barreras vivas de frijol y maíz, el desfase fenológico entre el frijol-pdf1.2 y el frijol convencional; estudios de seguimiento durante la liberación tales como la caracterización de microorganismos del suelo antes, durante y después de la liberación al ambiente, así como la identificación de plantas voluntarias después de la cosecha.